حسینعلی پور و محمدی (۱۳۹۰)، طی پژوهشی با عنوان بیان الگو و چارچوبی یکپارچه و منسجم برای انتخاب مدیریت سبد (پورتفولیو) پروژه با رویکردی استراتژی مدار در سازمان های پروژه محور که بصورت مورد کاوی در مجموعه هلدینگ سرمایه گذاری ساختمان ایران انجام دادند، فهرست اولیه معیارهای انتخاب پروژه را با استفاده از مجموعه معیارهای پیشنهادی استاندارد مدیریت پروژه و با برداشت از کلام نظریه پردازان مختلف در خصوص همسویی کلی آن معیارها با اهداف و استراتژی سازمانی از طریق مصاحبه های جهت دار معیارهایی را گزینش کرده اند که بیشتر بر روی جهت گیری استراتژیک سازمان تاکید دارند. جدول ۱ معیارها و چارچوب های انتخاب سبد پروژه پرداخته است.
جدول ۱ معیارها و چارچوب های انتخاب سبد پروژه
| موهانتی[۱] | اوکپالا[۲] | رنگاراچان[۳] | جلینگ و کلین[۴] | بانک جهانی[۵] |
| معیارهای انتخاب پروژه به صورت کلی | معیارهای انتخاب پروژه در صنعت ساختمان | انتخاب پروژه های تحقیق و توسعه(R&D) | معیارهای انتخاب پروژه بر اساس جهت گیری های استراتژیک سازمان | معیارهای انتخاب پروژه های زیربنایی |
| معیارهای داخلی
۱-قابلیت شناسایی صریح پروژه ۲-موجودیت ملزومات و منابع ۳-تجربیات گذشته در ارتباط با پروژه ۴-خط مشی های مدیریتی افق زمانی پروژه معیارهای خارجی ۱-نسبت بازده به ریسک پروژه ۲-محیط تجاری پروژه ۳-آیین نامه ها و سیاست های حکومتی ۴-محیط اقتصادی و اجتماعی پروژه ۵-الزامات تکنولوژیکی و حقوقی پروژه |
۱-موجودیت سرمایه
۲-موقعیت اقتصادی ۳-سودآوری ۴-موقعیت سیاسی ۵-مدیریت ۶-رقابت پذیری پروژه ۷-قابلیت اجرایی پروژه ۸-سطح ریسک پروژه ۹-مزیت رقابتی پروژه |
۱-تکمیل موفقیت آمیز پروژه
۲-فرآیندها/محصولات جدید پروژه ۳-حق امتیاز پروژه ۴-اهداف اجتماعی ۵-ذهنیت مدیران سازمان ۶-مدت زمان پروژه ۷-هزینه پروژه ۸-موجودیت منابع ۹-موجودیت نیروهای اجرایی ۱۰-موجودیت نیروهای فنی ۱۱-موجودیت نیروهای مدیریتی |
۱-معیارهای مرتبط با نیازهای مالی پروژه
۲-معیارهای مرتبط با نیازهای سازمانی ۳-معیارهای مرتبط با محیط رقابتی پروژه ۴-معیارهای فنی ۵-معیارهای مرتبط با ریسک ۶-معیارهای مرتبط با پشتیبانی مدیریتی |
۱-اهداف توسعه پروژه
۲-زمینه های استراتژیک ۳-توضیحات پروژه ۴-توجیه پذیری پروژه ۵-تحلیل پروژه ۶-ریسک های پروژه ۷-شرایط اصلی پروژه ۸-هماهنگی با سیاست های بانک جهانی ۹-مزیت های رقابتی پروژه |
سپس معیارهای مورد نظر را با بررسی میدانی از طریق پرسش نامه آنالیز و اولویت بندی نموده اند. یافته ها نشان می دهد که به علت بزرگ تر شدن روز به روز سبد مدیریت پروژه های سرمایه گذاری و رویکردهای مقطعی، فرآیند انتخاب پروژه در مجموعه شرکت های مادر تخصصی و تصمیم گیری ها با اهداف و چشم انداز سازمان در دوره های بلند مدت همسو نیست. در جدول ۲معیارهای ارزیابی موفقیت پروژه در صنعت ساختمان نتایج تجزیه و تحلیل شامل معیارهای ارزیابی موفقیت پروژه جهت ارائه الگوی یکپارچه ارائه شده است.
| گروه | شرح معیار |
| معیارهای مالی | دوره بازگشت سرمایه (PP) |
| ارزش خالص فعلی (NPV) | |
| نرخ بازگشت داخلی (IRR) | |
| نقدپذیری سرمایه گذاری شرکت در پروژه | |
| معیارهای مالی | |
| معیارهای نیازهای سازمانی و الزامات استراتژیک کسب و کار | هم راستایی با چشم اندازها و ماموریت سازمان |
| هم راستایی با تصمیمات و دستورات داخل سازمان | |
| اهمیت پروژه برای موفقیت های آتی شرکت | |
| رضایتمندی مشتری | |
| معیارهای مربوط به نیازهای سازمانی | |
| معیارهای مربوط به مسائل فنی | در دسترس بودن فناوری مورد نیاز اجرا |
| انتقال و آموزش فناوری | |
| وجود زیر سیستم های اساسی برای اجرا | |
| تاثیرات زیست محیطی فناوری | |
| معیارهای مربوط به مسائل فنی | |
| معیارهای ریسک | ریسک فروش |
| ریسک فناوری | |
| ریسک قانونی | |
| ریسک فنی | |
| ریسک اجرایی | |
| ریسک زیست محیطی | |
| ریسک نقدینگی | |
| معیارهای مربوط به ریسک | |
| معیارهای مرتبط با منابع انسانی | آشنایی تیم اجرایی شرکت با پروژه |
| رضایتمندی کارکنان و پرسنل | |
| ارتقای قابلیت ها و توانمندی های نیروی انسانی شرکت | |
| ظرفیت منابع انسانی شرکت | |
| معیارهای مربوط به منابع انسانی پروژه | |
| فاکتورهای محیطی پروژه | هم راستایی با قوانین و مقررات محیطی |
| هم راستایی با خواسته ها و نیازهای مشتریان | |
| فروش محصولات پروژه در بازار | |
| فروش محصولات پروژه در بازار | |
| زمان رسیدن به بازار |
[۱]) Mohanty
[۲]) Okpala
[۳]) Rengarajan
[۴]) Jaing and Klein
[۵]) Work Bank
فتاح پیرویان Fattah Peiravian